June 3rd, 2014

Модернизация экономики страны и развитие Вооруженных сил невозможно без массовой роботизации

Москва. 30 мая 2014. ИНТЕРФАКС-АВН - Массовая роботизация производства должна стать одним из ключевых вопросов в решении проблем новой индустриализации России, модернизации экономики, отхода страны от сырьевой зависимости, считает декан факультета мировой политики МГУ имени М.В.Ломоносова, экс-секретарь Совета безопасности РФ, академик РАН Андрей Кокошин.
"Исследование мировых тенденций в развитии науки и техники в разных странах, среднесрочных и долгосрочных проблем в промышленно-экономической сфере приводит к выводу, что именно робототехника должна быть одним из важнейших приоритетов для нашей страны, все еще обладающей определенным научно-техническим потенциалом, но имеющей значительные проблемы в области демографии", - сказал А.Кокошин "Интерфаксу-АВН" в пятницу.
По его словам, без ориентации на массовое внедрение индустриальных роботов России очень трудно рассчитывать на развитие конкурентоспособных производств в сопоставлении со многими странами, где стоимость рабочей силы еще пока ниже, чем в России, и ее резервы весьма значительны.
"Огромное значение робототехника должны играть в военном деле - во всех видах Вооруженных сил и родах войск как в силу развития военного дела, так и в силу тех же демографических проблем. При этом военачальники всех уровней должны разбираться в возможностях использования боевых и вспомогательных роботов, в их значении для обеспечения успеха как на тактическом уровне, так и на других уровнях вооруженной борьбы", - сказал А.Кокошин.
Он отметил, что применение боевых роботов предпочтительнее в целом ряде случаев использования военной силы с политической и политико-психологической точек зрения. Уже в настоящее время роботы могут довольно неплохо ориентироваться в сложной окружающей среде, заметил академик.
"Имеющееся у нашей страны отставание, например, в беспилотных разведывательно-ударных комплексах должно быть последовательно, системно преодолено", - сказал А.Кокошин.
По его словам, создание новых боевых и вспомогательных роботов с разными степенями автономности для Вооруженных сил, как и в любых других системах, должно предваряться развитием соответствующих систем боевого управления, связи, разведки, наблюдения, целеуказания, контроля за обстановкой.
"Вообще, упреждение в развитии таких информационно-коммуникационных и интеллектуальных средств должно быть правилом в планировании развития вооружения и военной техники. И проблем здесь предостаточно. Их решение - императив в развитии нашей реальной военной мощи", - сказал А.Кокошин.
Он отметил, что ключевые технологии для развития гражданской и военной робототехники - микроэлектроника и программное обеспечение бортовых систем управления, а также материалы с заранее заданными свойствами. Заниматься этими проблемами придется в условиях развертывающихся объявленных и необъявленных санкций США и их союзников против России.
По словам А.Кокошина, Россия , к сожалению, пока не может позволить себе развивать робототехнику по такому же широкому спектру, что делают США и начинает осуществлять Китай. "Да, у нашей страны другие политико-военные и военно-стратегические задачи на ближайшие 25-30 лет. Эти задачи, прежде всего, связаны с обеспечением стратегически важных интересов России по периметру ее границ, особенно на постсоветском пространстве", - сказал он.

О речи Барака Обамы в Вест-пойнте

На телепередаче «Воскресный вечер» с ведущим Владимиром Соловьевым на днях обсуждали, в том числе, недавнюю речь Президента США Барака Обамы в Вест-пойнте.
Обама совершенно недоказуемо заявил, что Вашингтону удалось добиться политической изоляции России в связи с воссоединением Крыма с нашей страной, в целом в связи с украинским кризисом. О какой изоляции может идти речь, когда к российской позиции более чем с пониманием отнеслось руководство КНР и целый ряд других крупных и некрупных стран, в разных формах отказавшихся присоединиться к антироссийской линии Вашингтона.
Есть в этом выступлении нынешнего американского президента и некоторые другие, не отвечающие реальному положению дел утверждения. В их числе – тезис о том, что де американская «экономика остается наиболее динамичной на Земле». На основании этих утверждений Обама решительно отверг утверждения тех, кто говорит об упадке США, о том, что Соединенные Штаты утрачивают «глобальное лидерство».
При этом Обама практически проигнорировал тот факт, что значительно более высокие темпы роста имеют КНР, Индия и целый ряд других стран. Китай вот-вот превзойдет США по ВВП с учетом паритета покупательной способности. При этом Китай имеет совершенно иную, нежели США, политическую систему и идеологию; КНР следует и иной модели экономического развития, продолжая, в частности, в целом эффективно использовать пятилетнее и более долгосрочное планирование.