А.А. Кокошин о ядерном и неядерном сдерживании

— Сегодня наша армия способна достигать целей без применения ядерного оружия?

"Применение ядерного оружия, скорее всего, означало бы катастрофическую третью мировую войну. О такой войне министр обороны Сергей Шойгу в интервью «МК» недавно сказал так: неизвестно, какой будет третья мировая война, но можно с уверенностью судить, что она будет последней.
Повторю, возможности Вооруженных сил в обеспечении национальной безопасности, безусловно, расширились. Это относится в том числе к значительно укрепившимся силам общего назначения, оснащенным обычным, неядерным оружием.
Вооруженные силы — инструмент политики. Одна из задач — вносить наряду с внешней политикой, дипломатией, средствами информационного противоборства вклад в предотвращение войны с применением ядерного оружия и в целом сколько-нибудь крупномасштабной войны.
... Мы обязаны обеспечивать потенциал ядерного и неядерного стратегического сдерживания. Но ядерное сдерживание остается все же фундаментом нашей обороноспособности.
Возможности Вооруженных сил России по неядерному стратегическому сдерживанию существенно расширились. Особенно благодаря наращиванию арсенала дальнобойного высокоточного оружия в неядерном оснащении. Но ядерное сдерживание играет по-прежнему ключевую роль".
(Из интервью А.А.Кокошина "Московскому комсомольцу" от 22.11.19 - "Андрей Кокошин: Мы обречены жить с ядерным оружием")

О небольшой монографии А.А.Кокошина и Н.А.Долгополовой "Макиавелли как военный мыслитель"

В работе анализируются взгляды знаменитого флорентийского мыслителя и государственного деятеля Николо Макиавелли на войну и военное искусство.
Темы военного дела занимали немалое место в основных политических трудах Макиавелли, а в трактате «О военном искусстве» он рассматривает их специально, довольно подробно и с привлечением исторического материала. Несмотря на обилие отечественных и зарубежных работ, посвященных творчеству Макиавелли, эта часть его наследия остается менее освещенной по сравнению с темами власти, политической науки, политики и государствоведения. Однако военные историки и теоретики (немецкие — Г. Дельбрюк, К. Клаузевиц, Ф. Энгельс — в его военных произведениях; отечественные — А.А. Свечин, А.Е. Снесарев, Е.А. Разин — и др.) размышления над идеями флорентийца, и их мысли тоже привлечены к анализу темы. Авторы также сочли интересным и поучительным сопоставить некоторые взгляды Макиавелли со взглядами древнего китайского теоретика и полководца Сунь Цзы.
В данной книге А.А. Кокошин и Н.А. Долгополова присутствуют такие разделы, как "Армия наемная и армия милиционная", "Пехота, конница, артиллерия", "О ведении войны, роли боя, формах боевого построения", "Идея генерального штаба: Макиавелли на сотни лет впереди", "Властитель и военное дело. Качества полководца", "Обучение и воспитание войска" и "Макиавелли и Клаузевиц".

Андрей Кокошин о проблеме "ограниченной ядерной войны"

— В США время от времени говорят о возможности ограниченного применения ядерного оружия...

"Это все искусственные и очень опасные построения. Особенно применительно к конфликту между ядерными державами. Многие отечественные и зарубежные специалисты, военачальники обоснованно считают, что ограниченное применение ядерного оружия в войне между государствами ядерного клуба — это опаснейшая иллюзия.
В США, кстати, тоже многие предупреждают об иллюзорности надежды на возможность ведения ограниченной ядерной войны. Это, например, бывший министр обороны Уильям Перри, бывший госсекретарь Джордж Шульц, экс-сенаторы Ричард Лугар и Сэм Нанн, «четырехзвездный» генерал Джеймс Картрайт. Похоже, к ним начинает прислушиваться и ряд немаловажных деятелей в Конгрессе США.
Россия предлагает Соединенным Штатам подтвердить советско-американские соглашения о предотвращении ядерной войны 1973 года. О важности такого шага, в частности, говорил наш министр иностранных дел Сергей Лавров".
(Из интервью А.А.Кокошина "Московскому комсомольцу" от 22.11.19 - "Андрей Кокошин: Мы обречены жить с ядерным оружием")

А.А. Кокошин о выставке "Авангард. Список № 1"

Имел удовольствие посетить выставку "Авангард. Список № 1. К столетию Музея живописной культуры" в Третьяковской галерее на Крымском валу.
Экспозиция сделана блестяще. Еще раз продемонстрировано, что русский авангард является очень важной, неотъемлемой частью "культурного брэнда"  нашей страны.
Привлекли внимание работы А. Древина (Древиньша), Л.А. Поповой, А.А. Осмеркина, А.А. Моргунова, А.А. Куприна, Л.Л. Зулермана, В. Баранов-Россинэ и др. Работ этих художников мне почти не доводилось видеть ранее.
Не прошел мимо работ отечественной "сверхзвезды" К.С. Малевича, особенно тех, с которыми ранее почти не был знаком.
Как всегда, весьма впечатляющ И.В. Клюн (Клюнков) с его супрематическими сюжетами, созвучными сюжетам "супрематического лидера" Малевича.
Очень хорошо передают дух эпохи композиции Н.И. Альтмана "Беспредметная композиция. РСФСР" и "Россия. Труд".

Академик РАН Андрей Кокошин о выдающемся космонавте дважды Герое Советского Союза Алексее Леонове

IMG_2484.jpg
"Алексей Архипович Леонов во всех отношениях был выдающимся человеком, настоящим патриотом нашей страны.
Он блестяще знал свое дело, авиацию и космонавтику, обладал широкой эрудицией, обладал изрядным художественным вкусом и чутьем.
Мне с ним довелось особенно много общаться в 1980-е годы, когда я по поручению руководства Академии наук СССР помогал советским космонавтам создавать международную организацию космонавтов и астронавтов - Ассоциацию участников космических полетов. Время было очень и очень непростое, весьма тревожное; это был период острой конфронтации СССР и США, период жестких взаимных обвинений, возрастания угрозы взаимоуничтожающей ядерной войны между Советским Союзом и Соединенными Штатами, ОВД и НАТО.

Collapse )

Андрей Кокошин приводит высказывание маршала Советского Союза С.С.Бирюзова

Андрей Кокошин приводит высказывание маршала Советского Союза С.С.Бирюзова о предложениях Б.М.Шапошникова по дислокации советских войск в западных приграничных округах перед Великой Отечественной войной.
С.С.Бирюзов писал: «…Маршал Советского Союза Б.М.Шапошников вносил очень ценные предложения о дислокации войск в западных пограничных округах. Он предлагал основные силы этих округов держать в рамках старой государственной границы за линией мощных укрепленных районов, а во вновь освобожденные области Западной Белоруссии и Западной Украины, а также в Прибалтику выдвинуть лишь части прикрытия, способные обеспечить развертывание главных сил в случае внезапного нападения. Однако с этим разумным мнением опытного военачальника тогда не посчитались. В непосредственной близости от новой границы оказались даже те соединения, которые находились еще в стадии формирования и были не полностью укомплектованы личным составом и техникой…»
    Сергей Семенович далее отмечает, что «это обстоятельство в какой-то мере повлияло на развитие событий после вероломного нападения фашистской Германии на Советский Союз» (см. Советские полководцы и военачальники о Б.М.Шапошникове. – В кн. Шапошников Б.М. Воспоминания. Военно-научные труды. – М.: Воениздат, 1974, с.563).
Думается, что такой авторитетнейший военачальник как С.С.Бирюзов недооценил особую ценность, прозорливость, высочайший профессионализм предложений Бориса Михайловича. В современных условиях, зная больше о расчетах командования гитлеровского вермахта можно с уверенностью говорить о том, что та дислокация объединений Красной Армии (прямо противоположная рекомендациям Шапошникова), которая сложилась к 22 июня 1941 г., была одним из весьма важных факторов тяжелых поражений наших войск в начальный период войны.

Андрей Кокошин комментирует интервью Сергея Шойгу в "МК" 22 сентября 2019

6-й секретарь Совета безопасности РФ  академик РАН Андрей Кокошин считает, что интервью министра обороны Россия Сергея Шойгу корреспонденту "Московского комсомольца" Михаилу Ростовскому содержатся ряд исключительно актуальных суждений по вопросам войны и мира.
В их числе Кокошин отметил высказывание Шойгу, касающееся результатов гипотетической третьей мировой войны. Шойгу сказал: "...По поводу третьей мировой войны есть очень большое количество разных высказываний. Наиболее точным и адекватным мне представляется такое: "Я не знаю, какой именно будет третья мировая война, но точно знаю, что она будет последней".
Это, по словам Кокошина, весьма реалистическая профессиональная оценка, учитывая особенно разнообразные поражающие факторы ядерного оружия, а также вторичные и третичные последствия его применения.

О том, откуда взялось на нашем флоте понятие "шило" применительно к питьевому спирту

Об этом мне рассказал лет тридцать назад мой дядя, брат мамы, Вадим Владимирович Чудов, известный капитан дальнего плавания, в годы Великой Отечественной войны командир-катерник и разведчик-морпех на Балтике, награжденный многими боевыми орденами.Collapse )

Выступил перед членами Научного студенческого общества факультета мировой политики.

Рассказал им о том, что такое стратегическое сдерживание в политике национальной безопасности России, сдерживание ядерное и неядерное. Поделился своим практическим опытом работы в этой области, когда я был первым заместителем министра обороны, секретарем Совета обороны, секретарем Совета безопасности России.
Ребята слушали очень внимательно, задавали очень толковые вопросы. Молодцы!

Выступление А.С. Рябкова перед студентами ФМП МГУ

Блестяще выступил перед преподавателями и студентами факультета мировой политики МГУ заместитель министра иностранных дел России Сергей Алексеевич Рябков. Он масштабно, со многими нюансами осветил состояние российско-американских отношений, переживающих очень непростые времена, подробно ответил на разнообразные вопросы аудитории.
Сергей Алексеевич высоко оценил взаимодействие между МИДом РФ и ФМП МГУ, ту научную и образовательную деятельность, которая осуществляется на ФМП.